✨ Medio independiente de entretenimiento

Francisco Kaminski logra ganar batalla judicial contra Canal 13 pero no consigue indemnización: Esta es la cantidad que pedía

|

Publicada el 2 octubre 2026

De dulce y de agraz. Así se podría definir lo que fue la batalla judicial que el locutor radial Francisco Kaminski inició contra Canal 13. Todo se remonta al 2018. El 18 noviembre de ese año, el matinal "Bienvenidos" emitió una nota en donde un productor de eventos acusaba al periodista de estafarlo con $80 millones.

Existía un proceso judicial en curso por aquel entonces que no tuvo buenos resultados para la parte demandante que no pudo acreditar sus alegatos.

Pero el caso no terminó ahí. Francisco Kaminski, en conjunto con Carla Jara, por entonces su pareja, iniciaron acciones legales en contra de la señal televisiva, demandando una indemnización por perjuicios.

NyE revisó la causa en el Poder Judicial. En la demanda en primera instancia, tanto Kaminski como Jara acusaban una serie de perjuicios económicos por la emisión de la pieza periodística. Aseguraron que una serie de "campañas de trabajos" en las que serían rostros se cancelaron producto del daño de su imagen.

La cantidad de dinero que pidieron Francisco Kaminski y Carla Jara

En ese sentido, el más perjudicado, dice el documento, fue Francisco Kaminski, quien además perdió un contrato con el Comité Olímpico de Chile. Un acuerdo que superaba los 50 millones de pesos.

Con esos antecedentes, la pareja reclamó una indemnización para cada uno: en el caso de Carla Jara la reclamación era por $90 millones; en el caso de Kaminski, esta se acercaba a los $260 millones.

Si bien la justicia le dio el favor a la parte demandante, subrayando que Canal 13 actuó de manera "negligente" y obligándolos a otorgar disculpas públicas en circunstancias similares a la transmisión donde se acuso al periodista dentro de cinco días después de realizada la sentencia, lo cierto es que las indemnizaciones no se aprobaron en tribunales.

La insistencia de la pareja no quedó ahí y volvieron a insistir. Esta vez en la Corte de Apelaciones, aunque el panorama no cambió y mantuvo la sentencia en primera instancia, estipulando que cada una de las partes deberá asumir las costas del proceso.